OOO

O Onipresente, Onisciente e Onipotente

1. Existe um Criador do Universo, um ser eterno que fez todas as coisas?
2. Como posso conhece-lo?
3. Ele tem um nome?
4. Qual foi o plano do Ciador para com a humanidade?
5. Como posso saber se o que foi escrito é realmente a palavra do Criador?
6. Como ter Fé?
7. É preciso ir para um templo religioso para ser salvo?
8. É preciso aceitar Jesus como seu único salvador?
9. É preciso dar a décima parte de seus ganhos financeiros para o líder religioso?
10. É preciso parar de beber bebidas alcoólicas?
11. É preciso trocar o vestuário?
12. Como ler a Escritura.
13. Filmes que podem lhe ajudar.

Existe um Criador do Universo, um ser eterno que fez todas as coisas?

Deus como muitos chamam, é o assunto que vamos argumentar. Um ser invisível e visível ao mesmo tempo. Sendo dotado de todo poder, sabedoria e glória.

Vamos começar pela concepção da teoria da evolução de Charles Darwin.

“ A Origem das Espécies (em inglês: On the Origin of Species), do naturalista britânico Charles Darwin, apresenta a Teoria da Evolução. O nome completo da primeira edição (1859) é On the Origin of Species by Means of Natural Selection, or the Preservation of Favoured Races in the Struggle for Life (Sobre a Origem das Espécies por Meio da Selecção Natural ou a Preservação de Raças Favorecidas na Luta pela Vida). Somente na sexta edição (1872), o título foi abreviado para The Origin of Species (A Origem das Espécies), como é popularmente conhecido.

Nesse livro, Darwin apresenta evidências abundantes da evolução das espécies, mostrando que a diversidade biológica é o resultado de um processo de descendência com modificação, onde os organismos vivos se adaptam gradualmente através da selecção natural e as espécies se ramificam sucessivamente a partir de formas ancestrais, como os galhos de uma grande árvore: a árvore da vida.

A primeira edição, publicada pela editora de John Murray em Londres no dia 24 de Novembro de 1859 com tiragem de 1250 exemplares, esgotou-se no mesmo dia, criando uma controvérsia que ultrapassou o âmbito acadêmico. Um exemplar da primeira edição atinge hoje mais de 50 mil dólares em leilão.

A proposta de Darwin que as espécies se originam por processos inteiramente naturais contradiz a crença religiosa na criação divina tal como é apresentada na Bíblia, no livro de Génesis. As discussões que o livro desencadeou se disseminaram rapidamente entre o público, criando o primeiro debate científico internacional da história”.

O homem desde sua mocidade procura um sentido para existir. Isto abre margens para inumeros pensamentos céticistas filosóficos, que não dão sentido nenhum para a vida. Digamos que somos apenas organimos vivos que existimos por acaso dentro de um universo infinito em um planeta que teve por acaso as melhores condições e capacidade de se evoluir com a junção de substâncias essêncial a vida. O texto a seguir mostra a controvérsia dessa teoria infundamentável.

UNIFORMISMO, PROBABILIDADE E EVOLUÇÃO

A. J. (Monty) White Ph.D. em Química pela Universidade de Gales. Atualmente é ele pesquisador em pós-doutoramento nos Laboratórios Químicos Edward Davies, em Aberystwyth, Reino Unido... O autor tenta mostrar que a Hipótese do Uniformismo de Lyell é a filosofia que não somente dirige o estudo da Geologia, como também da Cosmologia e da Evolução Química. Considera, então, a formação ao acaso de uma pequena proteína de cem aminoácidos contendo vinte aminoácidos diferentes numa seqüência definida, a partir de um “caldo primordial”, em que todas as moléculas de água da hidrosfera terrestre tenham sido substituídas por esses vinte diferentes aminoácidos. O autor usa o Cálculo das Probabilidades para mostrar que a probabilidade de formação de tal pequena proteína por acaso, no decorrer dos últimos 1010 anos, é de 1 para 1067. À luz dessa conclusão, a complexa natureza do DNA é então discutida brevemente, com referência ao código genético. Finalmente o autor conclui que, para evitar confusão, a Ciência deveria ser estudada somente à luz da Revelação de Deus ao homem. Estudantes de pós-graduação obtêm o título de Doutor mediante a apresentação de uma tese sobre assunto de pesquisa original em determinada área acadêmica. Às mais das vezes, a tese apresentada não contém dissertações filosóficas, sendo um mero relato do programa de pesquisas do candidato, tendo em vista indicar como resultados da pesquisa se integraram no quadro geral da área acadêmica escolhida pelo estudante. De fato, como estudante de graduação em Química, verifiquei que eram desencorajadas as dissertações filosóficas, sendo mesmo quase que totalmente excluídas em conferências e seminários. A título de ilustração, lembro-me de um conferencista de Termodinâmica que foi argüido por um estudante a respeito de como ele e os demais estudantes responderiam à pergunta: “Não é a Teoria da Evolução uma contradição do Segundo Princípio da Termodinâmica?” O conferencista recusou-se a responder à pergunta e não permitiu que ninguém mais discutisse essa pergunta vital. Além disso, tem sido minha experiência, tanto como aluno de pós-graduação quanto como pesquisador pós-doutorado na área de Físico-Química, que não têm sido encorajadas discussões filosóficas em conferências, seminários e simpósios, e que na maior parte do ensino das ciências são totalmente desprezados o método científico e a filosofia da ciência. O resultado de ensinar Química dessa maneira, isto é, como uma disciplina exata, é uma pletora de detentores do título de Doutor em Química que, às mais das vezes, são incapazes de raciocínio filosófico, e que não dão consideração alguma às implicações das várias hipóteses e teorias em que foram doutrinados.

Uniformismo As leis físicas da natureza, como por exemplo as leis da gravidade, da termodinâmica, e do movimento, são ensinadas com a inferência de que elas sempre estiveram e sempre continuarão a estar em ação. Semelhantemente, com as grandezas físicas (tais como a velocidade da luz, a intensidade das ligações químicas, as propriedades físicas e químicas das substâncias), há de novo essa inferência de que os valores e as propriedades determinados atualmente são os mesmos que teriam sido determinados em qualquer tempo, quer no passado, quer no futuro. Essa inferência, contudo, é verdadeira somente para o período de tempo que decorre desde a Criação pelo onipotente Criador até o dia em que “os céus passarão com estrepitoso estrondo e os elementos se desfarão abrasados e a Terra e as obras que nela existem serão atingidas” (1). Além disso, a palavra de Deus relata que Deus “é antes de todas as coisas, nEle tudo subsiste” (2). De fato, porque Deus é imutável (3), não é irrazoável deduzir que a maioria das leis que regem a Ciência, bem como as propriedades físicas e químicas da matéria, não se têm alterado desde a Criação, e não se alterarão até a “destruição”. Deve, entretanto, ser notado que certas propriedades mensuráveis não são constantes, o seu valor variando de ano a ano, como por exemplo a posição na esfera celeste para a qual aponta o Polo norte (4) e o valor do momento magnético terrestre (5). É dada pouca consideração, pelos estudantes das Ciências, à veracidade e/ou às implicações da inferência anterior, porque, de maneira geral, a Hipótese Uniformista está integrada no todo da Ciência, e é aceita consciente ou inconscientemente como verdade sem contestação. Essa hipótese, que foi divulgada por Charles Lyell (1797-1875) no seu famoso livro “Princípios de Geologia”, pode ser expressa resumidamente como “o presente é a chave para o passado”. Pensa-se comumente que essa hipótese é aplicada somente ao campo da Geologia, onde se ensina que todos os processos geológicos ora em operação na Terra, estiveram em ação da mesma maneira no passado, ao longo de períodos de tempo extremamente longos, e que tais processos graduais são os responsáveis pelo mundo tal qual o vemos hoje, com os seus continentes de montanhas, vales e estratos fossilíferos. Pode-se ver, entretanto, que a hipótese do Uniformismo de Lyell está em ação não só no campo da Geologia, como também em todas as áreas da Ciência.

Cosmologia No campo da Cosmologia, esse tipo de raciocínio levou a duas diferentes hipóteses evolucionistas relativas à natureza do Universo - a hipótese do “Regime Permanente” de Hoyle (também chamada de hipótese da “criação contínua”, embora envolva uma evolução contínua, e não criação, de matéria a partir do nada), e a hipótese de Gamow, da “Oscilação Eterna” (também chamada de hipótese do “big-bang”, isto é, da explosão inicial).A hipótese de Hoyle pode ser expressa mediante uma de suas próprias frases: “Essa idéia requer que os átomos permaneçam continuamente no Universo, ao invés de serem criados explosivamente em algum instante definido no passado” (6). A teoria de Gamow, por outro lado, expressa-se na conclusão de que “... nosso Universo existiu desde a eternidade, e que até cerca de cinco bilhões de anos atrás ele estava contraindo-se uniformemente a partir de um estado de rarefação infinita; que há cinco bilhões de anos ele atingiu um estado de máxima compressão, no qual a densidade de toda a sua matéria pode ter sido tão grande quanto a das partículas armazenadas no núcleo atômico (isto é, cem bilhões de vezes a densidade da água), e que o Universo atualmente está em expansão, tendendo irreversivelmente a um estado de rarefação infinita” (7). Ambas as teorias são evolucionistas e uniformistas em seu contexto, e ambas envolvem a hipótese de que o Universo não teve um princípio e não terá um fim. A diferença entre elas pode ser resumida da seguinte maneira: “A teoria do regime permanente sugere que o Universo seja mais ou menos o mesmo em qualquer posição ou instante, no passado, no presente, ou no futuro, enquanto que, de acordo com a cosmologia da explosão inicial, o Universo (que divisamos atualmente) teve seu início num estado altamente comprimido, como um átomo primordial, que explodiu e desenvolveu-se no sistema de galáxias atualmente observáveis” (8). Como os defensores de ambas essas teorias supõem que as leis que regem as Ciências e as propriedades físicas e químicas da matéria têm permanecido as mesmas no decorrer do tempo, conclui-se que o estudo das transformações que ocorrem atualmente no Universo, bem como as observações de estrelas e galáxias remotas, é a chave da compreensão de como evoluiu o Universo, isto é, o presente é a chave para o passado. E essa é a definição da Hipótese do Uniformismo! Evolução Química Evidentemente, é essa hipótese a filosofia que norteia o estudo da Evolução Química - um termo que “passou a indicar os acontecimentos químicos que tiveram lugar na primitiva Terra prebiótica (cerca de 4,5 a 3,5 bilhões de anos atrás), levando ao aparecimento da primeira célula viva” (9). Novamente usando o seu princípio de fé, de que “o presente é a chave para o passado”, os cientistas reproduziram nos seus laboratórios condições atmosféricas semelhantes às que supuseram ter existido na primitiva Terra prebiótica, e impuseram descargas elétricas e radiações eletromagnéticas nessa atmosfera inorgânica, tentando produzir compostos orgânicos. Exemplificando, Miller em 1953 (10) produziu glicina, alanina a e b, ácido aspártico e ácido butírico a-amino, a partir de uma mistura de metana, amônia, vapor d’água e Hidrogênio, utilizando radiação de alta energia (Figura 1). Lemmon resume o resultado de todas as experiências sobre evolução química realizadas até março de 1969, da seguinte maneira: “As moléculas orgânicas mais importantes (biomonômeros) dos sistemas vivos foram enumeradas como os vinte aminoácidos das proteínas naturais, as cinco bases do ácido nucleico, a glucose, a ribose e a desoxirribose. As experiências de laboratório efetuadas sob condições claramente condizentes com as condições prováveis existentes na Terra primitiva resultaram no aparecimento de pelo menos 15 dos 20 aminoácidos, 4 das 5 bases de ácido nucleico, e 2 dos 3 açúcares. Adicionalmente, foram observados representantes de nucleosídeos, nucleotídeos, ácidos graxos e porfirinas biologicamente importantes. Essa pesquisa tornou claro que esses compostos ter-se-iam acumulado na Terra primitiva (prebiótica), e que a sua formação é o resultado inevitável da ação das altas energias disponíveis na primitiva atmosfera terrestre.” (Referência 9). Com os resultados de tais experiências em mente, os cientistas afirmam que no decorrer do tempo tais moléculas orgânicas sem vida tornaram-se associadas num organismo vivo, por obra do acaso (11).

Probabilidade Examinemos essa hipótese da origem da vida por acaso, a partir de moléculas orgânicas inanimadas. Suponhamos que temos 20 aminoácidos distintos, e que desejamos construir aleatoriamente uma pequena proteína de 100 aminoácidos distribuídos numa determinada seqüência. Nesse caso, há um total de 20100 ou 10130 configurações possíveis para essa proteína. A hidrosfera terrestre (12) tem a dimensão de 1,37.109 quilômetros cúbicos, contendo cerca de 1047 moléculas (13). Vamos supor agora que o oceano terrestre prebiótico fosse das mesmas dimensões que a atual hidrosfera, mas que ao invés de conter 1047 moléculas de água, contivesse l047 moléculas dos aminoácidos considerados, o que não deixaria de ser um caldo primordial bastante concentrado, considerando-se que, de acordo com os evolucionistas químicos, teriam sido necessários 3.108 anos para que os oceanos terrestres abiogênicos desenvolvessem uma solução de 1% de matéria orgânica (14). Suponhamos, então, que todos esses aminoácidos se combinassem para formar uma molécula de proteína de 100 aminoácidos em cada segundo. Isso produziria l045 proteínas por segundo. Um ano tem cerca de 3.107 segundos, ou, arredondando-se, 108 segundos. Assim, seriam formadas cada ano 1053 proteínas com 100 aminoácidos. Embora variem as cosmologias, muitos evolucionistas sustentam que a Terra se condensou de uma nuvem de poeira há cerca de 4,5 a 4,8.109 anos (15). Mesmo supondo que fosse há 1010 anos, isso significaria que, durante todo esse período de tempo, ter-se-iam formado 1063 proteínas de 100 aminoácidos. Isso, entretanto, ainda seria 1067 vezes menor do que as 10130 configurações possíveis, o que significa que é de 1 para 1067 a probabilidade de formar-se por acaso, durante 1010 anos, uma simples proteína de 100 aminoácidos, com 20 aminoácidos distintos, a partir dos oceanos da Terra compostos de tão somente aqueles 20 aminoácidos! Os evolucionistas químicos, como Lemmon, já citado, insistem entretanto que moléculas orgânicas inanimadas compuseram-se por acaso para formar organismos vivos, no intervalo de cerca de 109 anos. Para que no exemplo anterior pudesse ser produzida a proteína de 100 aminoácidos no período de 109 anos, os aminoácidos deveriam combinar-se diferentemente cerca de 1068 vezes por segundo! Considerando o DNA Quanto tempo seria necessário para formar por acaso, no exemplo anterior, uma molécula de DNA (ácido desoxirribonucleico)? Essa molécula compõe-se das quatro bases - Adenina, Citosina, Guanina e Timina, normalmente indicadas somente pelas respectivas iniciais A, C, G e T - que são mantidas unidas como degraus de uma escada espiral, por ligações de açúcar e fosfato, formando uma cadeia (Figuras 2 e 3).

Estrutura do DNA

É exatamente a estrutura dessa longa molécula espiralada que determina que ratos darão origem somente a ratos, cravos somente a cravos, e seres humanos somente a seres humanos. O DNA existente no ÆX174, um pequeno vírus que ataca o bacilo Escherichia coli, é uma molécula circular monofilamentar composta não de 100 aminoácidos como a simples proteína hipotética do exemplo anterior, mas de 5500 desoxinucleotídeos (16), enquanto que nas bactérias essa quantidade é 1000 vezes maior, e nas células humanas 1.000.000 de vezes maior. O DNA é uma molécula das mais complexas, constituindo realmente um código genético semelhante a um arquivo ou computador de controle. A sua receita genética é tão complexa que o detentor do Prêmio Nobel F. H. C. Crick chegou a afirmar que se essa linguagem da vida pudesse ser traduzida para o Inglês, ocuparia 1000 livros de 500 páginas. Não se conhece livro algum com semelhante extensão. Tal código seria cerca de 300 vezes mais extenso que as obras completas de Shakeaspeare e cerca de 20 vezes mais extenso que a Enciclopédia Britânica. Mesmo em face de toda essa complexidade, os evolucionistas querem que se acredite que o código genético surgiu por acaso. Abordagem ilógica Para ressaltar o raciocínio e a filosofia dos evolucionistas químicos, Victor Pearce (17) utiliza a seguinte ilustração: Um aborígine se posta diante de um avião - um aborígine que só recentemente tomou conhecimento da existência de metais e de processos de fundição. O homem civilizado, impaciente com a recusa do aborígine em acreditar nas fábricas de avião existentes no mundo civilizado, ironicamente satisfaz a curiosidade do aborígine dizendo que o avião surgiu da seguinte maneira. Houve um dia uma terrível tempestade. Relâmpagos atingiram rochas ricas em minérios e derreteram os vários minérios formando montes de ferro, cobre e alumínio. Novamente relâmpagos atingiram os metais antes do seu resfriamento, conformando-os sob diversas configurações inerentes à sua própria constituição atômica. Resultou, assim, a formação de componentes simples - porcas, parafusos, chapas de alumínio, etc. Novamente atuaram os relâmpagos, formando-se então componentes mais complexos - cabeçotes, pistões, anéis, fios de cobre (imediatamente isolados), turbinas, pás, componentes das hélices propulsoras, rotores - ao mesmo tempo em que se fundiram algumas seringueiras dando origem aos pneus, e tudo ficando amontoado em um canto. Novamente agem os relâmpagos atingindo o monte de peças e fazendo-as voar pelo ar. Algumas das porcas ficaram suficientemente próximas dos parafusos para poderem satisfazer a uma atração inerente, rosqueando-se mutuamente e prendendo outros componentes nesse processo, sendo assim naturalmente selecionadas para a construção do avião. Outras peças caíram inutilizadas, como restos indesejáveis, sendo então rejeitadas. Após sucessivas descargas elétricas, formaram-se as unidades maiores - motores, painel de instrumentos, estruturas, fuselagem, tanques de combustível, assentos e pias do lavatório. Por coincidência um terremoto rompeu os estratos e liberou óleo de uma anticlinal. O óleo escorreu e foi encher os tanques, após ser destilado e classificado em tipos de diversas viscosidades, no trajeto. Uma descarga final fez com que tudo fosse para o ar. Havia muito mais peças do que as necessárias para a construção de um avião, mas as que por sorte ficaram numa posição viável, constituíram um aparelho completo que em seguida conseguiu realizar com segurança a sua aterrissagem. Não é esse exatamente o tipo de fábula em que os evolucionistas querem que acreditemos? Com relação à confusão Finalmente, voltando à pergunta inicial feita ao conferencista de Termodinâmica: “Não é a Teoria da Evolução uma contradição ao Segundo Princípio?” A resposta é “Sim”! De acordo com a Teoria da Evolução, com o decorrer do tempo o caos e a confusão evoluirão no sentido da ordem, enquanto que, de acordo com o Segundo Princípio da Termodinâmica, com o decorrer do tempo a ordem dará origem ao caos e à confusão. Parece que o Segundo Princípio aplica-se aos evolucionistas, pois, no decorrer do tempo, tendo eles deixado de lado o raciocínio ordenado apresentado pela Bíblia, o seu próprio raciocínio tornou-se caótico e confuso. A Bíblia nos diz que “Deus não é o autor da confusão” (18) e que Ele criou plantas e animais com o seu próprio DNA particular, de tal modo que se reproduzissem somente “conforme a sua espécie” (19).

Bibliografia Referências (l) II Pedro 3:10 (Tradução da “Authorized Version”). (2) Colossenses 1:17 (Tradução da “The Amplified Bible”). (3) Malaquias 3:6. (4) Moore, Patrick. 1961. Astronomy. Oldbourne, London, p. 22. (5) Barnes, Thomas G. 1971. Decay of the earth's magnetic moment and the geochronological implications, Creation Research Society Quarterly, 8(1): 24 - 29. June. (6) Hoyle, Fred. 1955. Frontiers of astronomy. Harper's, New York, p. 317. (7) Gamow, George. 1955. Modern cosmology. (in) The new astronomy. Editors of The Scientific American. Simon and Schuster, New York, p. 23. (8) Nature Science Report on 1968. Macmillan, London, p. 2. (9) Lemmon, Richard M. 1970. Chemical evolution, Chemical Reviews, 70:95-109. (10) Miller, S.L. 1953. A production of aminoacids under possible primitive earth conditions. Science, 117:528-529. (11) Barghoorn, Elso S. 1971. The oldest fossils, Scientific American, 224 (5):30-42. (12) Water (in) Van Nostrand's Scientific Encyclopedia. 1947. D. Van Nostrand Company, Inc. New York. (13) Com a hipótese de que a densidade da água seja 1 g/cm3, e que 1 molécula de água pese 3.10-23 g. (14) Shklovskii, I. S. and C. Sagan. 1966. Intelligent life in the universe. Holden-Day, Inc., San Francisco, Calif., p. 233. (15) Tilton, G.R. and R.H. Steiger. 1965. Lead isotopes and the age of the earth, Science, 150:1805-1808. (16) Goulian. M. 1969. Synthesis of vital DNA, Science Journal, 5 (3):35-42. (17) Pearce, E. K. V. 1969. Who was Adam? The Patter-noster Press, Exeter, Devon, United Kingdom, p. 104. (18) I Coríntios 14:33 (Tradução da Versão Autorizada Americana). (19) Gênesis 1:11-12, 20-21, e 24-25. EVIDÊNCIAS DE UM CRIADOR (Esta Nota foi acrescentada à primeira edição deste número da Folha Criacionista) A multiplicação do conhecimento ocorrida no último século, cumprindo a própria profecia bíblica (Daniel 12:4), mostrou que os intrincados processos que ocorrem nas mais simples estruturas vivas jamais poderiam ter surgido mediante uma seqüência de acontecimentos ao acaso. As instruções que especificam a complexa organização dos seres vivos não se encontra nas próprias moléculas envolvidas (como na organização de um cristal inanimado), mas procedem de algo mais transcendental. Elas impõem o reconhecimento de um Criador inteligente cuja atuação extrapola nossa limitada possibilidade de compreensão das coisas.

Artigo publicado na FOLHA CRIACIONISTA

O ser humano tenta de todas as formas fundamentar uma teoria que negue à acreditar num ser criador de todo universo, não dando sentido e finalidade para sua existência, dizem“simplesmente por um acaso vivemos”. Deve ser para sustentar toda ganancia e ingratidão com que tratam o Eterno, tendo a riqueza e poder como suas varas de sustento e dizem “ Vamos aproveitar a vida do melhor jeito possível, vamos satisfazer-nos até o ultimo minuto de nossas vidas, temos que ter poder para fazer nossas orgias e dinheiro para mante-las”. Quem não pensa em si mesmo? Quem ajuda outra pessoa sem pedir ou esperar nada em troca? O ser humano quando se afastou do Criador, deu origem a toda corrupção, ganância, ingratidão até um ponto que se perdeu totalmente o caminho do verdadeiro e único Deus. As pessoas começaram a criar deuses para se manterem apegados a algo divino e para satisfazer seus próprios interesses de consumo. Com o passar dos séculos a raça humana ficou totalmente aparte da influencia divina a ponto de só um homem foi considerado justo aos olhos do Eterno, Noé.

Crendices

-->

    O mundo protestante e seus pensamentos errôneos sobre a escritura, desnorteiam as pessoas para diversos caminhos. Interpretam a escritura de acordo com seus interesses, mesmo não admitindo,   justificam-se dizendo que é a vontade do Criador  que  sejam felizes e prósperos aqui na Terra, desfrutando de conforto e dinheiro para assim então, ajudar o seu próximo.

   Agora vamos desmentir uma interpretação que é muito utilizada, que esta em Jeremias 17-5: Assim diz o SENHOR: Maldito o homem que confia no homem, e faz da carne o seu braço, e aparta o seu coração do SENHOR!

Interpretação Protestante: “Que o homem que confia no seu próximo é maldito”.

   O ensinamento do mestre ungindo do Pai, que veio ao mundo para salvar toda humanidade, foi:

Romanos 13:8 A ninguém devais coisa alguma, a não ser o amor com que vos ameis uns aos outros; porque quem ama aos outros cumpriu a lei.

Gálatas 5:14 Porque toda a lei se cumpre numa só palavra, nesta: Amarás ao teu próximo como a ti mesmo.

Marcos 12:31 E o segundo, semelhante a este, é: Amarás o teu próximo como a ti mesmo. Não há outro mandamento maior do que estes.

    Ora como seria possível amar seu próximo e não confiar nele?

Vamos ler de novo juntos: Jeremias 17:5 Assim diz o SENHOR: Maldito o homem que confia no homem, e faz da carne o seu braço, e aparta o seu coração do SENHOR!

Vamos fazer uma extensão para o Gênesis 4:13-14-17 . “Então disse Caim ao SENHOR: É maior a minha maldade que a que possa ser perdoada. Eis que hoje me lanças da face da terra, e da tua face me esconderei; e serei fugitivo e vagabundo na terra, e será que todo aquele que me achar, me matará.
17 “E conheceu Caim a sua mulher, e ela concebeu, e deu à luz a Enoque; e ele edificou uma cidade, e chamou o nome da cidade conforme o nome de seu filho Enoque.”

Porém , nasce de Cain: auto-suficiência e violência se multiplicam cada vez mais , gerando uma sociedade fundada na hostilidade e competição. Que não é nem um pouco diferente da sociedade de hoje, onde o capitalismo democrático por assim dizer é um "pega pra capar " onde só sobrevive quem tem dinheiro.

Portanto, sabemos que o homem que afasta-se de Deus, torna-se auto-suficiente e faz de si mesmo um ídolo, satisfazendo suas vontades e não se importando com seu próximo.

 

Agora raciocine um pouco... leia novamente e tome a sua conclusão, mas não segundo a carne ( você) e sim segundo a escritura.

Espero ter ajudado, e não deixem de comentar. Shalom!

Um dos salmos mais edificantes.

Esse video é muito exclarecedor.

Reflexão

       As pessoas são movidas por suas paixões, assim estão sujeitas a ação do verdadeiro inimigo. A interpretação banal das escrituras, feitas por esse lobos escarnecedores, dar a entender para uma pessoa ignorante, que a palavra de Yahweh ira recompensa-lo em bens matérias por toda boa ação e seus compromissos financeiros com a igreja, ficando próspero financeiramente e viverá uma vida de prazeres.

       Elementar meu caro  Watson! Você está sendo usado pelo inimigo, porque  as pessoas associam com essa instrução, que se cumpridoras das regras e dogmas cristãos serão salvas. Também aprendem  que " estar no mundo" é fazer maus feitos particulares , exemplo: fumar, beber, sexo sem casamento e outras bobagens superficiais e sem importância divina. O que Deus quer de você é... leia o Tanach = (Antiga e nova aliança) e entenderá a sua realidade atual sem  que eu diga  o que você deve ou não fazer, ou , se achar melhor vá e sigua um falso pastor que te oferece um mar de prosperidade aqui na terra. Shalom!

Para ser discípulo

Estudo do livro de Lucas

         Em Lucas 14-25:34. "Grandes multidões acompanhavam Yahoshu'a. Voltando-se disse: " Se alguém vem a mim, e não da preferência mais a mim que a seu pai, à sua mãe, à mulher, aos filhos, aos irmão, as irmãs, e até mesmo a sua própria vida esse não pode ser meu discípulo.(Sentido de: Agradar mais seus entes queridos(familiares), fazendo suas vontades e buscando coisas de seu interesse pessoal, como seus sonhos de prosperidade aqui na terra. O objetivo único é  seguir o exemplo de Yahoshu'a e buscar o Reino dos Céus, no seu modo de agir e pensar.) (Na parte que fala " esse não pode ser meu discípulo" exigência absoluta para ser um discípulo(filho;aprendiz;aluno)).

          Quem não carrega sua cruz e não caminha atrás de mim, não pode ser meu discípulo. (Cruz significa culpa pelos pecados do homem. Carregar o peso da injustiça da humanidade sobre si. Ser condenado por fazer o bem (injustiça- pecado) estando livre do pecado, ser julgado pelos pecadores para se cumprir a justiça). De fato, se alguém de vocês quer construir uma torre, será que não vai primeiro sentar-se e calcular os gastos, para ver se tem  o suficiente para terminar? Caso contrário, lançará o alicerce e não será capaz de acabar. E todos os que virem isso, começou a construir e não foi capaz de acabar! Ou ainda: Se um Rei pretende sair para guerrear contra outro, será que não vai sentar-se primeiro e examinar bem, se com dez mil homens poderá enfrentar o outro que marcha contra ela com vinte mil? Se ele vê que não pode, enviar mensageiros para negociar as condições de paz, enquanto o outro Rei ainda está longe.

         Do mesmo modo, portanto, qualquer de vocês, se não renunciar a tudo o que tem, não pode ser meu discípulo. (Renuncia= 1- desistir de aquilo a que se tem direito); 2- Abdicar, resignar; 3- Tirar algo da sua posse ou do seu usufruto= Deixar de usufruir; 4- Abandonar (crença, convicção ou princípio); deixar de acreditar em.= abjurar, renegar.

         O sal é bom. Mas se até o sal perde o sabor, com que o salgaremos? Não serve mais para nada: Nem para a terra, nem para esterco, por isso, é jogado fora. Quem tem ouvidos para ouvir, ouça."

         A medida que o texto vai se desenrolando, percebemos que o Messias está alertando as pessoas para refletirem sobre suas vidas mundanas, para pensarem se é melhor viver a favor da  vontade de Deus, ou, de  suas vontades egoístas. Deus fez o homem para uma finalidade se o homem perde essa finalidade, para que mais serve? Para nada. 

        Portanto pense, reflita e se prepare, quando você colocar em pratica a vontade de Yahweh, se abstendo de sua vida, seus sonhos, suas vontades  e defender seu nome santo, não tendo nenhum vinculo com este mundo, terá um tesouro inestimável no céu. " quem tem ouvidos, ouça..."quem conseguiu entender, entenda... Quem entendeu prepare-se para colocar em pratica."

A busca fundamenal

Estudo do livro de Lucas

          Em Lucas 12- 29:34. " Quanto a vocês (se referindo aos discípulos; irmãos de fé; mesmo propósito; aqueles que estão em comunhão com o Pai.) Não fiquem procurando o que vão comer e o que vão beber ( necessidades do corpo material.) Não fiquem inquietos. Por que são os pagãos deste mundo (pessoas deste mundo que procuram e preocupam-se como se sustentar) que procuram tudo isso. O Pai bem sabe que vocês tem necessidades dessas coisas. Portanto, busquem o Reino dele, e Deus dará a vocês essas coisas em acréscimo. (não precisam trabalhar para ganhar dinheiro para sustentar-se, por que eles não são mais deste mundo, portanto não dependem mais do mundo para viver e sim de Deus.) Não tenham medo pequeno rebanho, porque o Pai de vocês tem prazer em dar-lhes o Reino. VENDAM OS SEUS BENS E DEEM O DINHEIRO EM ESMOLA.(Ensinamento de Deus (Yahweh) através do Seu filho (Yahoshua). Essencial para seguir o mesmo caminho do filho). Façam bolsas que não envelhecem, um tesouro que não perde o seu valor no Céu: Lá o ladrão não chega, nem a traça roi.( Vendendo seus bens, irá se desvincular do Mundo, provando para si mesmo que não precisa mais preocupar-se com nada deste Mundo. Consequentemente percorrendo o caminho da verdade ajuntando tesouros no céu, e ali estará seu coração) De fato, onde está o seu tesouro, ai estará também seu coração.

A Paródia

             A paródia é uma imitação cômica de uma composição literária (também existem paródias de filmes e músicas), sendo portanto, uma imitação que possui efeito cômico, utilizando a ironia e o deboche. Ela geralmente é parecida com a obra de origem, e quase sempre tem sentidos diferentes. Na literatura a paródia é um processo de intertextualizado, com a finalidade de desconstruir ou reconstruir um texto.

            A paródia surge a partir de uma nova interpretação, da recriação de uma obra já existente e, em geral, consagrada. Seu objetivo é adaptar a obra original a um novo contexto, passando diferentes versões para um lado mais despojado, e aproveitando o sucesso da obra original para passar um pouco de alegria. A paródia pode ter intertextualidade.

           O mundo em que vivemos hoje é uma paródia do Reino dos Céus. Contudo sendo paródia é o inverso e chega a ser cômico. A função do Estado é transformar as pessoas em cidadãos, com isso ele arrecada impostos e da movimento a economia. A pessoa sendo cidadã ira exercer seus direitos e obrigações. Imaginem um mendigo, ele não paga INSS, IPTU e nem uma gama de outros impostos incluídos em produtos industrializados. O mendigo não tem vinculo nenhum com o Estado. Qual é a maneira de reabilitar esse mendigo para comprar e vender? Apoc 13:17 “E ninguém pode comprar nem vender se não tiver a marca, o nome da Besta ou o numero do seu nome”.    Qual é a maior casa de reabilitação de pessoas que existe em todo o mundo? A IGREJA. Ela recolhe as pessoas que não estão contribuindo para o desenvolvimento do Estado incentivam-os a adorar Jesus e voltar a vida que leva para a morte, seguindo padrões de vida regido por leis humanas. Vamos lá! Qual era mesmo o propósito da vinda do Filho de Deus? SALVAR A HUMANIDADE. De que? DA MANIPULAÇÃO DO ESTADO CAPITALISTA.

            Quando a Igreja reabilita o indigente para se incluir na sociedade, ela esta seguindo o propósito de Yahoshua, ou, o propósito de Jesus? O PROPÓSITO DE JESUS.

            O Cristianismo foi criado com esse propósito de incluir as pessoas  na sociedade com o pretexto de que iriam ser salvas pelo nome de Jesus. Essa paródia do Reino esta perto de fechar as cortinas do teatro que é o mundo, e quem estiver nela receberá o  pagamento pela boa atuação. O INFERNO!                                                                    

Reflexão

Ola pessoal, espero que tenhão gostado das primeiras publicações do Boas Novas. O conteúdo é fundamentado dentro da escritura e da uma perspectiva critica para o leitor avaliar seu meio de vida baseado no dinheiro e crescimento pessoal. A mentalidade humana se baseia em duas palavra " Egoísmo" e "ignorância" . Você passa toda sua vida procurando satisfaze-se fazendo da terra seu paraíso procurando sempre melhorar seu estátus  mudando de classe social, abstendo-se de uma vida simples. Leia atentamente o novo testamento e verá que o ensinamento de mashia é o inverso do pensamento acima sitado. Onde você se enquadra? Com o que preocupa-se? O que é mais importante pra você? Será que está na hora de rever seus conceitos? Pense nisso...

Identidade única

Identidade Única

Tenha um momento de reflexão, por um instante raciocine de maneira crítica. Todos somos dotados de uma identidade única, para que sejamos identificados como uma pessoa existente. Quando uma pessoa possui duas ou mais identificações diferentes é para fazer algo e não ser responsabilizada pelos seus atos. Uma pessoa viaja para algum outro pais, ela leva consigo um passaporte com seu registro único numérico e o seu nome completo para ser identificada em qualquer pais que visite, para ser responsabiliza por qualquer ato bom ou ruim.

Seguindo este raciocínio, então quando nos referimos ao Deus único por que não importa o nome com que ele é chamado? Ele não é responsável pelos seus atos?Como iremos atribuir alguma coisa a ele se não identificamos ele pelo seu nome? E quanto ao filho será que importa identificarmos ele pelo seu nome que foi dado pelo próprio Altíssimo? Filipenses 2: 9 “Por isso, também Deus o exaltou soberanamente, e lhe deu um nome que é sobre todo o nome; Efésios 1:21“Acima de todo o principado, e poder, e potestade, e domínio, e de todo o nome que se nomeia, não só neste século, mas também no vindouro.”. Analisando estas passagens conseguimos distinguir que só a um nome pelo qual o chamamos que vale para a geração passada a presente e a futura.

Agora eu lhes pergunto é justo para com o Criador mudar o nome de seu filho unigênito que ele o batizou com o seu próprio nome, a custo de futilidades e limitações linguísticas humanas? O simples fato de ilegitimarmos os nomes originas não importando por qual propósito, já estamos adulterando contra o Criador. Sendo de fato uma maneira de distorcer o caminho que o filho passou para justificar como ultrapassado a trajetória dele e se poupar de toda a perseguição, dando o fato como encerrado e escandalizando a palavra de Deus utilizando-a para fins de trabalho remunerado e fazendo que os outros a vejam assim também.

As pessoas que estão cegas pela idolatria não vêem que todo ato mudado, adulterado da palavra do Todo poderoso é algo repudiável. Então como que em 1 João 2:6 “Aquele que diz que está nele, também deve andar como ele andou.” Quer dizer que isto não é mais conveniente nos tempos de hoje? Quem aboliu essa instrução? Só aquele que quer preservar a sua vida aqui na terra.Em Mateus 10: 38-39 “E quem não toma a sua cruz, e não segue após mim, não é digno de mim. Quem achar a sua vida perdê-la-á; e quem perder a sua vida, por amor de mim, achá-la-á”. Fato! Incontestavél, como toda a escritura.

Vitor Reis

Realidade

Realidade

Shalon, vou ser direto e objetivo. Não adianta nada eu expor nessa dissertação toda a mentira em que as pessoas vivem, porque terão que ver com seus próprios olhos, algo que possa mudar o seu modo de ver e viver a vida. Há única coisa que posso fazer é tentar plantar alguma semente de interesse, para que descubrão a realidade por trás desse mundo injusto que tanto as pessoas lutam e se esgotam em vão. Tudo que há hoje é uma réplica do que foi a 2 milênios atrás, não importa o crescimento econômico nem politico, por muito menos o tecnológico, o modo de se pensar e as ações são as mesmas. Há palavra de Deus é indiscutível, indissolúvel e eterna até que ele próprio a revogue, portanto tudo que está escrito é para ser cumprido sem nenhuma intervenção humana “ preceitos humanos”.

O ser humano é diferente de todos os seres viventes na terra por três relevâncias, somos dotados de raciocínio, livre arbítrio e diferente de qualquer animal, adaptamos qualquer território em nosso habitat, não importando as condições temporais, exceto as de extremos inabitáveis. Tudo que construirmos são adaptações para aumentar a qualidade de vida, conforto e acesso a informação. As palavras do eterno no entanto não podem se adaptar ao nosso meio de vida existente e sim as pessoas do meio de vida existente é que tem que se adaptar a palavra do criador. Esse tem sido o afastamento do homem de Deus desde o início dos tempos.

Os homens fizeram religiões e adaptações na escritura para justificar seus atos de injustiça e de adultérios contra o Todo Poderoso, essas auto denominações de devoção de nada valem para a salvação da alma. MT 15:8 “ Esse povo me honra com os lábios, mas o coração deles está longe de mim. Não adianta nada eles me prestarem culto, porque ensinam preceitos humanos. As pessoas querem ver algo surpreendente e esperam até os dias de hoje algo sobrenatural “sinal”, mas não vêem que a salvação está bem na frente de seus narizes e é tão simples porém requer dedicação.

Portanto, na sua busca por respostas, peço ao Senhor todo poderoso Yahoweh que tire as escamas de seus olhos e que você possa enxergar as escrituras sem adapta-las para se manter na sua zona de conforto, siga o conselho e a instrução do único pastor existente nos Céus e na terra que pode-lhe guiar para que consegua ter seu nome escrito no livro da vida. Que toda honra e toda glória seja dada ao senhor salvador Yahoshu'a há- Mashia. Amém.

Vitor Reis

Falsos profetas e o capitalismo

Falsos profetas e o capitalismo

Capitalismo

        Para entrar nesse assunto vamos primeiramente deixar bem claro do que se trata o capitalismo. O capitalismo é simplesmente uma exploração passiva das massas. Quando detenhamos algo importante, fazendo dele objeto de barganha, estamos visando um lucro exponencial, determinando assim uma procura e demanda. Esse tipo de negócio também pode caracterizar a informação. Do mesmo modo, a informação pode ser vendida, mas na venda dei informações exemplos: cursos de línguas,gestões,universitários e vários outros. O proprietário da informação tem uma desvantagem, passando toda a informação ao comprador o mesmo não dependera mais dele, assim gerando um lucro menos satisfatório. Para isso não acontecer o proprietário passa um conteúdo incompleto, para o comprador ficar dependendo dele cada vez mais, isso quando as informações alem de incompletas forem falsas.

Falsos Profetas

         Os lideres religioso tem a pretensão de tomar como verdade uma interpretação das escrituras a seu bel prazer, ensinando as pessoas a dizimar, dar ofertas, fazer votos financeiros para financiar missões de evangelização, construções de Templos, aquisição de territórios e muitos outros. Em Mateus 7:15-20 “Acautelai-vos, porém, dos falsos profetas, que vêm até vós vestidos como ovelhas, mas, interiormente, são lobos devoradores. Por seus frutos os conhecereis. Porventura colhem-se uvas dos espinheiros, ou figos dos abrolhos? Assim, toda a árvore boa produz bons frutos, e toda a árvore má produz frutos maus. Não pode a árvore boa dar maus frutos; nem a árvore má dar frutos bons .Toda a árvore que não dá bom fruto corta-se e lança-se no fogo. Portanto, pelos seus frutos os conhecereis.”. Logo, todo projeto que gera lucro vem do maligno. O pretexto de construir e manter um templo, financiar viagens missionárias já foi derrubado pelo Filho do Homem no Século I, que disse em Mateus 15:8-9 “Esse povo me honra com os lábios, mas o coração deles esta longe de mim. Não adianta nada eles me prestarem culto, porque ensinam preceitos humanos”. Quando alguém vai para a Igreja seja ela de qualquer religião, ela busca um bom emprego, uma casa nova, livrar-se de algum vício, curar-se de alguma doença, comprar um carro 0 Km, ser bem sucedida na vida. Esse pensamento medíocre, mesquinho, pequeno vai contra tudo aquilo que Yahoshu'a ensina.

        Vimos nos dois assuntos uma certa comunhão, a corrupção do mundo utilizando a palavra do Todo Poderoso para o ganho financeiro e progresso profissional. Pense um pouco, você seguindo alguém que esta errado você se torna errado? Andando com ladrões você se torna um ladrão? Mateus 15: 14 “Não se preocupe com eles são cegos guiando cegos. Ora, se um cego guia outro cego, os dois cairão no buraco.” Yahoshu'a deixou um ensinamento básico, para saber o que se deve fazer para herda a vida eterna, Mateus 16:24-27 “Se alguém quer me seguir, renuncie a si mesmo, tome a sua cruz e me siga. Pois, quem quiser salvar a sua vida, vai perdê-la; mas quem perder sua vida por causa de mim, vai encontra-la. Com efeito, que adianta o homem ganhar o mundo inteiro, mas perder a sua vida? O que um homem pode dar em troca da sua vida? Porque o Filho do homem virá na gloria de seu Pai, com os seus anjos, e então retribuirá a cada um de acordo com a própria conduta.” Por esse versículo fica claro o propósito do Pai, que para ter a vida no céu terá que renunciar a sua vida na terra. Portanto já cai por terra todo ensinamento das eclésias, que se você aderir a religião deles você será bem próspero nessa vida, “Deus irá te dar casa, bom emprego e riquezas.”

        

        As pessoas nascem dentro de um sistema, por isso são pecadoras, porque aprendem a pecar desde pequenas, quando o filho do homem veio ao mundo foi para resgatar essas pessoas do pecado, elas assumiam sua cupa diante dele, reconhecia ele como filho de Deus e eram salvas. Então se você procurar qualquer pessoa que esteja dentro desse sistema e segui-la  continuará em pecado. Por isso que Yahoshua disse eu sou o caminho a verdade e a vida, ninguém vai ao Pai se não o filho ou aquém o filho relevar.

Promessa de Deus

A Promessa de Deus

   Venho a tomar-lhes a conhecimento a promessa de vida eterna entoada   pelo

Pai em 1 João 2:25 “ E essa é a promessa que ele nos fez: vida eterna”.       Para

desvia-los do verdadeiro propósito foram constituídas   inúmeras          religiões (perspectiva humana sobre a palavra de Deus), seitas, princípios     filosóficos e científicos. Em Mateus2:35 –    “Repartiram entre si as minhas vestes, e sobre a minha túnica lançaram sortes.” .          Túnica quer dizer ( Peça de roupa única) verdadeiro propósito e ''Repartiram minhas vestes'' significa muitos ficaram com pedaços da verdade.      Quando ele diz que   ''sobre minha túnica laçaram sortes'' que muitos são os caminhos distintos e ao caminho verdadeiro lançaram a sorte.            Em Mateus 7:13-14      “ Entrai pela porta estreita;            porque

larga é a porta, e espaçoso o    caminho que conduz à perdição, e muitos são os

que entram por ela; E porque estreita é a porta, e apertado o caminho que leva

à vida, e poucos há que a encontrem”.  O primeiro versículo fala sobre um aviso-

“entrai pela porta estreita”           (uma porta de difícil acesso). Continuando ele explica,         “porque  larga é a porta” (uma porta de fácil acesso) “e espaçoso o caminho que  leva a perdição, e muitos os que entram por ela” ( este tem sentido completo).

         A alienação da humanidade é constituída por uma     organização mundial,

cuja função é promover a disseminação do capitalismo.       Em Lucas 4:5-7 “E o diabo, levando-o a um alto monte, mostrou-lhe num momento de tempo todos os

reinos do mundo.           E disse-lhe o diabo: Dar-te-ei a ti todo este poder e a sua

glória; porque a        mim me foi entregue, e dou-o a quem quero. Portanto, se tu

me adorares, tudo será teu” .          Neste versículo mostra    claramente a quem pertence os Reinos do Mundo e suas riquezas. O homem desde seu nascimento é preparado pelo sistema para torna-se uma marionéte,   ser registrado,  aderir uma religião, um sistema político, um emprego, um time de futebol, uma novela preferida e etc... Um exemplo: se lhe derem cinco alternativas para se escolher uma sobre determinado assunto. Você estaria exercendo seu livre arbítrio? NÃO. As cinco alternativas levam ao assunto pré - determinado , portanto qualquer que seja sua escolha será uma escolha induzida e você estará dentro da "porta larga e percorrendo o caminho espaçoso". É difícil acreditar que

tudo que existe hoje é uma conspiração para levar-te para perdição, mas só acreditando nisso que você achará a porta estreita porém o caminho apertado, vocês já devem ter percebido.

        Deus mandou vários profetas para avisar e instruir o povo e todos foram

mortos, depois mandou seu filho e o povo também não o aceitou, Mateus 21: 33-

45 “Houve um homem, pai de família, que plantou uma vinha, e circundou-a de

um valado, e construiu nela um lagar, e edificou uma torre, e arrendou-a a uns

lavradores, e ausentou-se para longe. E, chegando o tempo dos frutos,   enviou

os seus servos aos lavradores, para receber os seus frutos.      E os lavradores,

apoderando-se dos servos, feriram um, mataram outro,     e apedrejaram outro.

Depois enviou outros servos,    em maior número do que os primeiros;      e eles

fizeram-lhes o mesmo.   E, por último, enviou-lhes seu filho, dizendo:      Terão

respeito a meu filho. Mas os lavradores, vendo o filho, disseram entre si: Este é

o herdeiro; vinde, matemo-lo, e apoderemo-nos da sua herança.      E, lançando

mão dele, o arrastaram para fora da vinha,  e o mataram. Quando, pois, vier o

senhor da vinha, que fará àqueles lavradores? Dizem-lhe eles:    Dará afrontosa

morte aos maus, e arrendará a vinha a outros   lavradores, que a seu tempo lhe

deem os frutos. Diz-lhes Jesus: Nunca lestes       nas Escrituras: A pedra, que os

edificadores rejeitaram, Essa foi posta por cabeça do ângulo;    Pelo Senhor foi

feito isto, E é maravilhoso aos nossos olhos? Portanto, eu vos digo que o reino

de Deus vos será tirado, e será dado a uma nação que dê    os seus frutos.    E,

quem cair sobre esta pedra, despedaçar-se-á;      e aquele sobre quem ela   cair

ficará reduzido a pó. E os príncipes dos sacerdotes e os fariseus,  ouvindo estas

palavras, entenderam que falava deles”.         Em Mateus 15:14   “Deixai-os; são

condutores cegos. Ora, se um cego guiar outro cego, ambos cairão na cova.”

Quando Yahoshua se refere aos lideres religiosos, diz que as pessoas são induzidas a errar seguindo falsos profetas e assim caindo no mesmo buraco. Mateus 23:13-15 '' Ai de vocês , doutores da lei e fariseus hipócritas! Vocês fecham o Reino do Céu para os homens. Nem vocês entram nem deixam entrar aqueles que desejam. Ai de vocês , doutores da lei e fariseus hipócritas! Vocês exploram as viúvas e rouba suas casas e, para disfarçar, fazem longas orações! Por isso vocês vão receber uma condenação mais severa. Ai de vocês , doutores da lei e fariseus hipócritas! Vocês percorrem o mar e a terra para converter alguém, e quando conseguem, tornam merecedor do inferno duas vezes mais do que vocês''. 

        Portanto não é você parar de beber, fumar, fazer sexo, ver televisão, entrar na Internet que deixará de entrar no Reino do Céu, e sim se desviar do propósito de Deus, que é seguir aos seus mandamentos, mudando sua maneira de agir e enxergar o Mundo tendo consciência de que só entrará no Reino do Céu aquele que seguir ao seu filho. Leia atentamente as escrituras e tire suas conclusões. Quando for ler verifique com qual intenção se achega as escrituras, se a intenção for boa o Espírito Santo te dará entendimento, se for má, formará outra perspectiva humana se desviando do caminho e levando consigo outras pessoas para a perdição. Mateus 12:30 ''Quem não é comigo é contra mim; e quem comigo não ajunta, espalha''.

Autoria Espirito Santo de Deus